近日，一位河南"北京流浪汉"快递兄弟因其超强的理财能力和财务业绩而广受欢迎，被媒体称为"外卖理财兄弟"。具体表现是在没有股票投资的情况下，只购买基金投资和金融累积资产100多万元，月均收入5万元，是外卖收入的15倍。

        当然，我们应该为这位河南兄弟感到高兴，也应该为这位兄弟在每月5万元的经济收入中寄送外卖和佩服。然而，仔细研究这篇文章的内容和财务管理的逻辑，不难发现这样一篇新闻文章是典型的媒体狂欢节，对人们有很深的误导性。它主要体现在三个方面：

        首先，金融投资的回报有明显的软文字夸张的痕迹，这是自我媒体金融狂欢节的一个典型特征。

        自我媒体金融狂欢节文章最典型的特点是夸大投资回报。我们经常看到这类金融文章的标题：80000个月后，不是你不会赚钱，而是你赚钱的方式有问题。通过财务管理和资产配置，它已经成为许多现代女性羡慕和追求的"生命的赢家"；通过学习她的财务管理方法，我们实现了我们想要的生活；通过财务管理，我们获得了比工资更多的财务收入。目的是让你支付他的投资和金融培训课程的费用。

        这是一种典型的自我媒体狂欢节风格，夸大好处，不顾现实，吸引眼球。

        第二种是制造悬念，强调对比，对一个非常传奇的人运用夸张的财务表现，使这种金融狂欢节有更大的轰动效果。

        如果一个简单的好处清单可能会使人们没有一个概念，那么制造悬念和强调对比就成为自我媒体狂欢节最基本的方法。

        如果以上财务回报对财务经理、银行员工、经济学博士学位，那么，虽然很多人无法获得这样的回报，但它似乎并不神奇，这是不符合自我媒体的金融素描伎俩。

        在上面的文章中，我们可以看到这种蒙太奇技术的广泛应用：

        因为这种经济收入是在河南南阳兄弟，初中文化人，河南南阳人在北京做送货上门的兄弟，有传奇色彩吗？有耸人听闻的效果吗？

        这样的人也可以达到5000元的投资，赚8万元，收入16倍，并不神奇？但现实又如何呢？完全被忽视了。这是来自媒体的狂欢节，只要有轰动的效果，不管事实是死是活。

        第三，金融狂欢节的最终目的只有一个，那就是宣传基金的投资，并隐藏在文章最关键的部分，让人们相信这是真的，但这会是真的吗？

        第一，投资杠杆基金在2014年赚了8万元，增长了整整16倍。这有可能吗？但如果我们看一下2014年杠杆基金的回报率，只有两只基金的回报率是投资回报率的两倍以上，最高回报率是2.8倍。它从哪来的16倍？哪只杠杆基金一年可以赚到16倍？更不用说杠杆基金投资了，甚至股票投资也很难实现。

        第二，2018年开始在财宝理财中购买基金，两年的金融资产积累已经近百万，市场上最棒的由财务管理一个月赚7万多。通过查询，我们知道2019年的最高投资回报率不到两倍，那么他能投资多少只基金来实现每月7万元的回报呢？

        第三是一些数据的矛盾，这显然是不可能相互联系的。首先，"投资和财务管理的年回报可能是普通人10年的工资。"还有人说，"每天工作时间长达15小时，从早上的07：30到晚上的10：00。"如果你在北京每天工作15小时，你的月薪应该超过1万元。据媒体报道，预计2018年外卖乘客收入最高的城市是北京，月薪8264元，至少8000元是可靠的。然后他说："不碰股票，他只靠买基金积累一百多万的资产，平均每月赚五万元，是外卖收入的十五倍。"如果五万元的月收入是外卖收入的十五倍，那么可以算出他每月的外卖收入是3333元？这不好笑吗？