美国不会把中国所有的邻国都拉出来，最终想出一个"新北约"来对付中国。这些国家会与美国站在一起，与中国作战吗？几个商业上成功的人向老胡提出了这个问题，并表达了他们的担忧。

老胡对他们说："不。中国和邻国大多是互利合作关系，中国比较好，心理上有点不平衡或不舒服，这是人性。但另一方面，他们在中国崛起的过程中没有遭受任何经济损失，他们的心理复杂性并不决定他们与中国关系的面貌。

东南亚国家的外相曾经直截了当地对我说：你们中国和美国不可能很好。如果你们战斗，我们的国家就会有生存的方式。现在美国和日本正在哄越南和印度，这是多么舒服。如果我成为这些国家的一名媒体编辑，我也希望看到美国和中国一起来到这里。

事实上，一些拉美国家也非常希望中国在那里发挥作用。在这种情况下，美国可能会更多地看待它们，给它们的政策带来更多好处。

但让中国周围的那些国家把我们打死，他们是谁？"即使存在边界摩擦，也不构成犯罪。中国与周边国家之间的边界摩擦在定义上是非常明确的。它们更多的是你我之间在划界问题上的争论，而不是对对方国家利益的根本否定。比方说，有一天，我们在擦枪和走火方面做得不好，当我们发生军事冲突时，双方肯定都非常愤怒，他们的爱国主义正在燃烧，但这仍然不是一种生死关系。例如，中国和印度、中国、日本、中国和越南在和平共处方面仍有很大的利益。边境摩擦和心理不平衡并不构成他们与中国斗争的理由。

在什么情况下，他们才会真正与美国联手将中国处死？只有当中国处死他们，想要摧毁他们的国家，真正入侵他们，并剥夺他们的主权时，他们才会毫不犹豫地打破任何罐子和罐子，把他们绑在美国，与中国作战到底。

如果你看看那些日子里的日本，那就很清楚了。日本占领了中国东北，侵略了华北，轰炸了重庆，占领了东南亚许多国家，并袭击了澳大利亚。那时候，除了接受美国的援助抗日，中国还有别的选择吗？从冷战的角度看，中国受到苏联的巨大威胁。当尼克松伸出橄榄枝时，我们能不能不把它捡起来？即使我们接管了美国的橄榄枝，我们与苏联的对抗是当时美国挑起的吗？当戈尔巴乔夫主动与中国改善关系时，我们不是推着船重启中苏交流之门吗？

老胡认为，经过一段时间的磨练，中国社会将适应中美博弈所造成的复杂局面，并将变得更加强大。处理国际关系的根本意义在于维护国家的发展能力，而不是对别人的笑脸略感敏感。虽然评价体系是多层面的，但近年来的发展状况与其他大国相比，我认为它是衡量中国战略控制效果的最重要指标。

许多人认为，为什么这么多国家与中国有麻烦？"事实上，仔细观察，国际声音风格的变化几乎完全是由美国推动的。"五眼联盟"的几个小兄弟给美国制造了大部分噪音。欧洲的一些亲美势力也纷纷效仿，这加深了我们的印象.事实上，我们可以看到，联合国在香港、新疆所谓的"人权"问题上的投票，总是会以二十多票和少数来自西方的票数与美国竞争。更多的人支持和同情中国。

美国有许多盟友，但这些盟国基本上是第二次世界大战和冷战遗留下来的，不像华盛顿所认为的那样容易将它们与中国对立起来。确切地说，这样做是不可能的。因为中国不威胁美国的盟友。所以我们中国人需要冷静、清醒和自信。由于美国对华战略的改变，我们的国际环境确实发生了变化，但这是我们可以处理的。美国希望世界与中国脱钩，与中国进行斗争，这是一个梦想。